-

grzegorz-ksiazek : Podróże kształcą. Pozwalają zrozumieć jak piękna jest Polska.

Komentarze użytkownika

@U ujścia Wisły (12 grudnia 2024 05:15)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/01645_Blaeu_1645_-_Germaniae_veteris_typus%2C_Suevi%2C_cropped.png

Blaeu 1645 - Germaniae veteris typus
Gdańsk i Wisła (Eridanus) na prawym marginesie

grzegorz-ksiazek
12 grudnia 2024 11:39

@U ujścia Wisły (12 grudnia 2024 05:15)

a tu chyba źródło na podstawie którego wykoanano powyższa mapkę

grzegorz-ksiazek
12 grudnia 2024 11:28

@U ujścia Wisły (12 grudnia 2024 05:15)

Mapa przedstawiająca deltę Wisły oraz zarys Mierzei Wiślanej z roku około 1300to mapka przedstawiająca deltę Wisły oraz zarys Mierzei Wiślanej z roku około 1300.
Znaleziona tu.
Wysp mniejszych i większych całkiem sporo.

grzegorz-ksiazek
12 grudnia 2024 11:19

@Wokoło sami masoni albo czy Kościuszko był idiotą? (11 grudnia 2024 09:05)

Jak tam było tak tam było, ale car Aleksander I zakazał masonerii w swoim Imperium w 1822.
Spychając masonów do prawdziwej kospiracji, bo wcześniej to chyba tajne były tylko interesy/wpływy. Tak więc podróż na Syberię i/lub konfiskata majątku miały być hamulcem ograniczającym masonerię.
Co sugerowałoby że wpychali się już wszędzie.

Swoją drogą ciekawe czy trzeba było być masonem żeby zrobić karierę, czy raczej trzeba było być już kimś żeby zostać masonem.

grzegorz-ksiazek
11 grudnia 2024 12:35

@Wokoło sami masoni albo czy Kościuszko był idiotą? (11 grudnia 2024 09:05)

Generał Stanisław Mokronowski z Mokronowa herbu Bogoria.
Był bratankiem generała Andrzeja Mokronowskiego z Mokronowa herbu Bogoria, a Andrzej był członkiem KEN i jednym z pierwszych polskich masonów, założył lożę wolnomularską Trzech Braci w Warszawie w 1744. Był Wielkim Mistrzem Wielkiego Wschodu Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego w 1784.

grzegorz-ksiazek
11 grudnia 2024 10:42

@Znowu pamiętnik masona czyli przyszłość nigdy nie jest taka, jakiej się obawiamy (10 grudnia 2024 09:40)

Pisząc że wszystkie opcje były obstawione miałem na myśli, że nawet gdyby Stanisław potknął się o brzeg dywanu i  nieszczęśliwie upadł przebijając się trzy razy szpadą w plecy to i tak Polska by została zlikwidowana przez zaborców.

grzegorz-ksiazek
10 grudnia 2024 12:02

@Znowu pamiętnik masona czyli przyszłość nigdy nie jest taka, jakiej się obawiamy (10 grudnia 2024 09:40)

Sprawdziłem sobie kim byli kontrkandydaci S.A. Poniatowskiego na Sejmie elekcyjnym 1764 roku.

  • Fryderyk Krystian Wettyn – zrezygnował po tym jak nie otrzymał szerokiego poparcia ze strony sąsiadów Polski (znaczy nie pchaj sie między wódkę a zakąskę)
  • Adam Kazimierz Czartoryski – kuzyn I stopnia Stanisława Augusta Poniatowskiego
  • Jan Klemens Branicki - żonaty z Izabellą Poniatowską (siostrą Stanisława Augusta Poniatowskiego)

Wszystkie opcje zostały zabezpieczone, a ponadto Wiki pisze że wybrano akurat Stanisława, bo otrzymał poparcie od cesarzowej Katarzyny II ze względów osobistych :)

grzegorz-ksiazek
10 grudnia 2024 11:43

@Zamalować katolicyzm od nowa (9 grudnia 2024 09:43)

to jest to co nas czeka jak MEN i to drugie ministerstwo od studentów dopną wreszcie projekt.

grzegorz-ksiazek
9 grudnia 2024 11:43

@Zamalować katolicyzm od nowa (9 grudnia 2024 09:43)

To w Argentynie w 2008 roku, film o młodych ludziach broniących katedry w Neuquen przed jak to ujęto w artykule hordą feministek
 

U nas się tego nie pokazuje, ale ta ewolucja światopoglądowa na świecie zaszła już o wiele dalej niż u nas.

grzegorz-ksiazek
9 grudnia 2024 11:30

@Zamalować katolicyzm od nowa (9 grudnia 2024 09:43)

To oczywiste że kształtowanie dzieci staje się celem nr 1 komuny. Stąd te teczowe piątki w szkołach, nowy przedmiot z elementami seksualności i deprawacja studentów opisana w artykule. To jest przecież proces rozbudzania żądzy.
Powtórzę poniżej mój komentarz z innej dyskusji pokazujący, że to nic nowego nie jest tylko narządzia cokolwiek inne.


Sposób na odwiedzenie Ludu od Boga wprost opisuje Sanhedrin 63b.
>>>
§ Rav Yehuda mówi, że Rav mówi: Naród żydowski wiedział, że kult bożków nie ma żadnej istoty; w rzeczywistości w niego nie wierzyli. Czcili bożków tylko po to, by móc publicznie angażować się w zakazane stosunki seksualne, ponieważ większość rytuałów kultu bożków obejmowała ...

grzegorz-ksiazek
9 grudnia 2024 10:47

@Nielojalność jako najwyższa forma lojalności (7 grudnia 2024 07:37)

napisałem że tylko malutki krok dzieli ten sposób zarządzania od manipulacji / makiawelizmu.
Co nie znaczy ze każdy musi go zrobić, ale znaczy że łatwo ten krok zrobić.

grzegorz-ksiazek
7 grudnia 2024 18:55

@Nielojalność jako najwyższa forma lojalności (7 grudnia 2024 07:37)

Stąd już tylko krok (i to malutki) do makiawelizmu i manipulanctwa. To nie jest ścieżka Prawdy.

grzegorz-ksiazek
7 grudnia 2024 16:05

@Nielojalność jako najwyższa forma lojalności (7 grudnia 2024 07:37)

Różnica między Saulem a Dawidem da się jednak sformułować w ten sposób.
Saul opiera sie w swoich działaniach na sobie (np. sam rzuca oszczepem i nie trafia), Dawid początkowo też ale później działa poprzez innych. Musi więc mieć lojalnych i oddanych ludzi gotowych wypełnić wolę króla. Co czyni hierarchie i dalej jest opisane w notce, z czym się w pełni zgadzam.
 

grzegorz-ksiazek
7 grudnia 2024 11:45

@Nielojalność jako najwyższa forma lojalności (7 grudnia 2024 07:37)

Bóg odwrócił się od Saula bo ten wpierw praktycznie rozpuścił armię do domu, potem Jonatan napadł na jakiś nie znaczący nic garnizon, potem Filistyni przysłali karny korpus ekspedycyjny tak wielki że Saul wpadł w taką panikę, że nie mogąc się doczekać Samuela sam sprawował ofiarę całopalną. Czyli zamiast polegać na Bogu, Saul próbował działać własnymi siłami, co było oznaką duchowej arogancji i desperacji (składanie ofiar było zastrzeżone dla kapłanów).  Kiedy Samuel przybył na miejsce i zobaczył co się stało, ostro skarcił Saula, mówiąc, że jego czyn był głupotą i nieposłuszeństwem wobec Boga. Prorok zapowiedział, że przez ten akt Saul straci swoje królestwo. I to wszystko w 2 zaledwie lata od objecia władzy.

Natomiast co do Dawid ...

grzegorz-ksiazek
7 grudnia 2024 11:16

@Napletki Filistynów czyli o znaczeniu słowa "przymierze" (6 grudnia 2024 09:23)

Matka Jonatana wg Midraszy to Achinoam, córka Achimaa, kobieta która urodziła mu Jonatana, Abinadaba, Malkiszui, Iszboszeta oraz córki Merab i Michal (Mikel). Zgodnie z tradycją rabiniczną była kobietą prawą i dbającą o to by jej dzieci były wychowane w bojaźni Bożej.
Saul zarzucający Jonatanowi przewrotność i buntowniczość matki, raczej odnosi się do tego jak Jonatan został przez matkę wychowany (czy też "że" został tak a nie inaczej przez matkę wychowany).
Z punktu widzenia Saula bowiem Jonatan go zdradza i spiskuje przeciw niemu i jego dynastii.

Nie podano nigdzie z jakiego ludu pochodziła Achinoam (Aḥinoʿam bat Aḥimaʿaṣ) , jedynym śladem jest imię jej ojca Achima, które jest imieniem hebrajskim. Sugeruje się więc, że pochodziła z jednego z ...

grzegorz-ksiazek
6 grudnia 2024 10:28

@Napletki Filistynów czyli o znaczeniu słowa "przymierze" (6 grudnia 2024 09:23)

>>> Saul łamie przymierze i nawet tego nie widzi ...<<<
Działania Saula nie wyglądają jak działania kogoś dotrzymującego słowa.
Nawet swoją córkę Mikel (tę co była nagrodą) odebrał Dawidowi i wydał za Paltiela.
Kto daje i odbiera....

grzegorz-ksiazek
6 grudnia 2024 09:51

@Homoseksualizm w Biblii albo czy Bóg posługuje się analogiami (5 grudnia 2024 09:15)

Sytuacja pod względem militarnym stała się patowa.
Filystyni mieli przewagę technologiczną - rydwany i łuczników, Izraelici wykorzystywali górzysty teren niwelujący tę przewagę. Saul przypuszczalnie nie był w stanie zrobić tego co jest charakteryzowane określeniem "think out of the box" no i dostał wypowiedzenie.

grzegorz-ksiazek
5 grudnia 2024 12:53


@O przerzucaniu kosztów promocji, zaklęciach, bałwochwalstwie i werbunku (3 grudnia 2024 08:44)

O tym wyraźnie w Jr 23:9 i dalej.
cały punkt "Przeciw fałszywym prorokom".
Jeremiasz to głos przeciw czystej postaci "róbtacochtezmu" lansowanemu przez tych fałszywych.

16 To mówi Pan Zastępów:
«Nie słuchajcie proroków, którzy wam przepowiadają:
wprowadzają was w błąd;
zwiastują wam urojenia swego serca,
nie zaś to, co pochodzi z ust Pańskich.
17 Mówią stale tym, co uwłaczają słowu Pana:
"Będziecie zażywać pomyślności".
Wszystkich zaś tych, co idą za popędem swego serca, zapewniają:
"Nie spotka was nieszczęście".

grzegorz-ksiazek
3 grudnia 2024 11:44

@O przerzucaniu kosztów promocji, zaklęciach, bałwochwalstwie i werbunku (3 grudnia 2024 08:44)

Warto zajrzeć, opis wstrząsający i potem dalej w Jr 20 jest też opis tego co przeżywali wewnętrznie  prorocy (z powodu bycia głosem Pana)

grzegorz-ksiazek
3 grudnia 2024 10:48

 Poprzednia  Strona 2 na 9.    Następna